Gonna launch a new website with some cool new features — maketruce.com.
Plz wait🥺
Read more
Getting Data Is All Y0u Need
LOFTER Tracker--一個用於反演算法的作者訂閲機
元认知的陷阱：为什么知道偏见并不能让你免疫偏见
元认知的陷阱：为什么知道偏见并不能让你免疫偏见 > 认识到自己有偏见，并不等于拥有了纠正偏见的能力。元认知的光环，往往只是另一种更隐蔽的认知陷阱。 一、引言：知晓与免疫的错位 你读过《思考，快与慢》，知道确认偏误、锚定效应、幸存者偏差。你能熟练背诵二十多种认知偏差的定义，甚至能在他人的决策中精准指出：「这就是典型的后见之明偏差」。 然后，你做出了同样的错误决策。 这不是个例，也不是你不够聪明。这是元认知陷阱的核心悖论：对偏见的知晓，非但不能赋予免疫力，反而可能制造一种虚假的安全感，让人在自以为「看穿了一切」时，更深地陷入认知盲区。 本文将从社会心理学、认知心理学、决策科学三个维度，拆解为什么「知道」不等于「能做到」，以及真正有效的去偏策略究竟是什么。 二、偏见盲区：我们为何看得见别人的偏见，却看不见自己的 2.1 一个被反复验证的现象 2002 年，普林斯顿大学的心理学家埃米莉·普罗宁和她的同事们做了一系列实验。
balabababa～我的世界中意你來！
好了，花點時間去挑戰我的世界有趣的模組整合包，不再討論別的事了 隨時跑路的暑假檔我的世界 香草纪元：食旅纪行 Release2.7.1(修改自) 歡迎前來❤️ 客戶端文件拷貝： Dropbox香草纪元：食旅纪行 Release2.7.1 （含MCEF）.zipGoogle Docs 伺服器地址：
自愿的枷锁：论爱中权力不对称的心理基础
本文编译自当代关系心理学、神经科学与存在主义哲学的交汇研究，探讨亲密关系中自愿性权力结构的心理基础。文中涉及的心理学框架均经文献交叉验证（Bowlby, 1988; Hazan & Shaver, 1987; Baumeister et al., 1998; Deci & Ryan, 2000; Grupe & Nitschke, 2013 等）。全文约 5000 字，阅读时间约 12 分钟。